理性看待“三亚扇贝”事件

本文摘要：近几日，“三亚扇贝”事件在网上烘烤，一些媒体非理性抹黑抢走人眼球，15元一个的扇贝与“青岛大虾”、“天价”等字眼联系了一起，让人有点哭笑不得。再行来还原成一下事情的过程：10月20日晚，消费者刘先生在微博上体现，… 近几日，“三亚扇贝”事件在网上烘烤，一些媒体非理性抹黑抢走人眼球，15元一个的扇贝与“青岛大虾”、“天价”等字眼联系了一起，让人有点哭笑不得。

近几日，“三亚扇贝”事件在网上烘烤，一些媒体非理性抹黑抢走人眼球，15元一个的扇贝与“青岛大虾”、“天价”等字眼联系了一起，让人有点哭笑不得。再行来还原成一下事情的过程：10月20日晚，消费者刘先生在微博上体现，… 近几日，“三亚扇贝”事件在网上烘烤，一些媒体非理性抹黑抢走人眼球，15元一个的扇贝与“青岛大虾”、“天价”等字眼联系了一起，让人有点哭笑不得。

再行来还原成一下事情的过程：10月20日晚，消费者刘先生在微博上体现，他在一家店内网站出售三亚港轩茶餐厅“粉丝煮扇贝”，网站订餐页面表明的是“15元/份”，但下单后店家说道是“15元/个”。此后，三亚市工商、旅游等部门较慢插手调查，以该餐厅因涉嫌欺诈宣传、误导消费对该店做出责令停业整顿的惩处要求。

此外，经调停，该店已表示同意付款并致歉，消费者对处理惩罚结果回应十分符合。三亚主动较慢处置消费者维权事件就让沦为此次的焦点，然而，不少媒体却从另一个角度广受演译，《“天价宰客榜”又改版》、《三亚重现“青岛大虾”事件》、《三亚餐厅天价扇贝秒杀天价虾》等标题频现，感叹有点唯恐天下不乱。

理性分析来看，15元一个的扇贝应当是正处于合理定价范畴，与天价、宰客、青岛大虾等词汇觉得是扯不上关系。消费者在微博中必要把此事比喻成“青岛大虾”事件也确实暴力行为与不悦。

店家的犯规在于，“份”与“个”在网站上没标明确切，让消费者产生了误会。受到重罚也算数买了个教训。此次事件也为更好店家托了个睡，要完备经营，细节至关重要。

对于三亚而言，此次及时处理该事件有一点推崇，这指出了三亚更加推崇对消费者权益的维护。但是，令人没想到的是，此事对外公布后，不经意间却与“青岛大虾”事件联系到了一起，经过一些媒体的演译后反而对三亚的形象造成了一些有利影响，这让三亚很伤势。当前，社会经常出现的一些欺客事件让群众很反感，而类似于此次的非理性抹黑，将助长这种不满情绪，对社会人与自然将起着很差的起到。

确保公平的消费环境、弘扬社会正气，不仅必须政府、商家、消费者共同努力，也某种程度必须媒体的希望。纵观整个“三亚扇贝”事件，无论从哪方面来看，都与“青岛大虾”事件具有本质区别。

“三亚扇贝”事件在抹黑中被“小事化大”，有一点各方反省。

本文关键词：理性,看待,“,三亚扇贝,”,事件,近,几日,“,皇冠会员登录官网入口

本文来源：皇冠会员登录官网入口-www.sonyadorguesthouse.com